Meghan Markle po diskusijų apie politiką sukelia diskusijas

---

---

Tai buvo seniai galiojanti taisyklė, kad karališkosios šeimos nariai neleidžia daryti ar pasakyti nieko, ką galima suvokti kaip politinį. Tikimasi, kad Didžiosios Britanijos monarchija išliks politiškai neutrali, tačiau pasitraukusi iš vyresniosios narės pareigų Meghan Markle prakalbo apie balsavimą artėjančiuose JAV rinkimuose - beprecedentis žingsnis sukėlė diskusijas tarp karališkųjų stebėtojų.

Per savo paskutinį kalbėjimą Meghan susivienijo su „Kai mes visi balsuojame“, kad aptartų balsavimo svarbą ir atkreiptų dėmesį į rinkėjų slopinimą, įspėdama Amerikos visuomenę: „Mes visi žinome, kas yra pavojus šiais metais“. „Jei jūs ten neišeinate ir nebalsuojate, tai jūs esate bendrininkas. Jei esate patenkintas, esate bendrininkas “, - tęsė ji aistringą maldavimą ir pridūrė:„ Per visą akimirką, kai randame savo tautą, jūsų balsavimo teisė nėra paprasčiausia sprendimo dalis, ji yra palikimo dalis “.

Vaizdo mastelis

Netrukus po jos kalbos kritikai teigė, kad Sasekso kunigaikštienė „aktyviai agitavo prieš Donaldą Trumpą“, vienas tokį žingsnį pavadino „visiškai netinkamu“. Piersas Morganas net pasiūlė Meghan ir Harry atimti karališkuosius titulus dėl dalyvavimo užsienio rinkimuose. Kai Meghan šalininkai ėmė rodyti, kad ji yra amerikietė ir nedirbanti karalienė, Morganas atsakė: „Paskutinį kartą patikrinau, ar ji vis dar vadina save Sasekso hercogiene“.

Vėliau jis pridūrė: „Ji gali daryti tai, kas jai patinka, ji tiesiog negali daryti politinių partinių pareiškimų, likdama Sasekso hercogiene. Karaliaučiams to daryti neleidžiama. Jei Meghan ir Harry iš tikrųjų nori „laisvės“ nuo karališkos pareigos ir taisyklių, jie turėtų nustoti prekiauti savo karaliaus titulais “.

Tuo tarpu Meghan gynėsi kiti, įskaitant karališkąjį žurnalistą ir knygos bendraautorių Laisvės radimas , Omidas Scobie, kuris sako, kad kritikai turėtų nukreipti savo „ašaras ir energiją“ į tariamą princo Andrew dalyvavimą Jeffrey Epsteino skandale. „Norėčiau retkarčiais pamatyti ašaras ir energiją, kurią šie debilai išleidžia neveikiančiam karaliui, naudojamam siaubingam princo Andrew šurmuliui. O gal nėra nieko blogesnio už spalvotą moterį su balsu? ' jis tweeted.

Britų istorikė ir autorė Kate Williams sušuko: „Jei šį rytą užpuolę #Meghan iš tikrųjų ŽIŪRĖTŲ vaizdo įrašą, jie pamatytų, kad ji tiesiog liepia žmonėms balsuoti ir rimtai žiūrėti į rinkimus. Taip, mes visi galime atspėti, ką ji palaiko, bet ar ji tai sako? Ne. Bet koks pasiteisinimas ją suplėšyti “, - sakė ji, įskaitant žymą„ #Misogynoir “.

SUSIJĘS:

Šių metų pradžioje Meghan 2020 m. Absolventams pasakė jaudinančią kalbą apie galingą žinią apie George'ą Floydą ir „Juodųjų gyvybių“ judėjimą, ir, pasak buvusio karalienės Elizabeth spaudos sekretoriaus Dickie Arbiterio, jai „būtų buvę gana neįmanoma“ išsikalbėti, jei ji vis dar buvo karališkojoje šeimoje. Pati Meghan net prisipažino, kad nesiryžo kelti šios temos, tačiau teigė, kad „vienintelis neteisingas dalykas yra nieko nesakymas“.