Nepakankamas HFPA pažadas „padaryti geriau“ nepakeičia fakto, kad tiek daug juodųjų kūrėjų buvo nugriauti

---

---

Kai buvo paskelbta nominacija „Auksinio gaublio“ apdovanojimams, plačioji visuomenė buvo pasibaisėjusi ir teisingai. Taip, buvo daug pelnytų nominacijų, kurios atrodė akivaizdžios (ikoniškos, ypač įvairios) Schitt'o upelis , nesaikingas karališkosios ekspozicijos serialas Karūna ), tačiau didžiulė staigmena kilo dėl dėmesio vertų pavadinimų ir projektų, kurių įtartinai nebuvo sąraše.

Spike Lee Da 5 Kraujas kuriame dalyvavo velionis Chadwickas Bosemanas, buvo visiškai pašalintas iš nominacijų, o HBO „Lovecraft“ šalis buvo nominuota kaip geriausia televizijos drama, visa aktorių grupė neatsižvelgė į vaidybos apdovanojimus. Michaela Coel Aš galiu tave sunaikinti , novatoriškas serialas, meistriškai nagrinėjantis seksualinės prievartos temą, taip pat buvo nustebintas gerbėjų visame pasaulyje. Tai, kad Emily Paryžiuje, stovyklaujantis, daug kalbėjęs apie „Netflix“ šou, kuris iš esmės buvo laikomas „fonine televizija“, buvo nominuotas vietoj jo-antausis.

Nepakanka, kad Daniel Kaluuya, John Boyega ir Andra Day atsiėmė apdovanojimus už savo vaidmenį Judas ir juodasis Mesijas , Mažas kirvis , ir JAV prieš Billie Holiday , atitinkamai - ne tada, kai atsižvelgiama į nufilmuotų filmų ir laidų svorį. Turėtų būti vietos visi Apdovanojimų šou juodos istorijos, ypač tos, kurios daro tokį didelį poveikį kultūrai, o ne tik verčia mus pavergti pasakojimais ar padeda užkulisiuose. Mūsų istorijos yra skirtingos ir sudėtingos ir nusipelno pripažinimo.

Pastebėtas už „Auksinio gaublio“ apdovanojimus atsakingos organizacijos Holivudo užsienio spaudos asociacijos (HFPA) įvairovės trūkumas buvo ginčo objektas daug, daug kartų, ir šie metai nesiskiria. Tarp pasipiktinimo dėl snukių a „Los Angeles Times“ tyrimas parodė ne tik tariamą užkulisių korupciją, bet ir tai, kad HFPA neturi juodaodžių narių.

Buvo pranešta, kad 2013 m. HFPA gavo juodos moters prašymą, tačiau ji buvo atmesta, kai komitetas pareiškė, kad „neatitinka standartų“, tačiau prieštaringoje ataskaitoje teigiama, kad ji tiesiog negavo pakankamai palankių balsų. Kokia tiesa?

Prieš apdovanojimus HFPA pažadėjo išspręsti ginčą, ir jie tai padarė, bet jei mirksite, tikėtina, kad praleidote. Trys atstovai (iš Vokietijos, Indijos ir Turkijos) išgirdo keletą sakinių apie tai, kaip jie klausosi ir mokosi, ir „laukia šviesios ateities“. Yra tik viena problema: mes tai girdėjome anksčiau. Mes girdėjome „aš niekada nesuprasiu, bet aš vis dar stoviu“ žmonių ir įmonių mantrų po to, kai jie buvo teisėtai pašaukti dėl įvairovės trūkumo. Tačiau praėjus maždaug mėnesiui po to, kai jie išėjo iš karštosios kėdės, šios iniciatyvos iš esmės nukrito. Kodėl į organizaciją neįtraukus Samantha Ofele-Prince, pareiškėjos nuo 2013 m., Kuri atrodė daugiau nei kvalifikuota? Kodėl nenustatius tikslų, pvz., Iki 2025 m. Pasiekti 10% spalvotų žmonių HFPA, ir tai būtų tikras pažadas „įvairi ateitis“?

Kol nematysime realaus požiūrio į šią labai rimtą klaidą, kuri egzistuoja per ilgai, ištaisyti, HFPA pareiškimas yra tik lūpų aptarnavimas ir netrukus pasirodys #GlobesSoWhite tendencija.

• Autorius Meechamas Whitsonas Meriweatheris