Populiarūs Skelbimai
Išsamus Britney Spears liudijimas vaizduoja niūrų jos konservatorijos vaizdą
Kai Britney Spears pasakė, kad nemanė, kad ja patikės, jei kalbės apie žiaurias konservatorijos sąlygas, ji tikriausiai buvo teisi.
„Nenorėjau to atvirai pasakyti, nes nuoširdžiai nemanau, kad kas nors manimi patikėtų“,-trečiadienio popietę per posėdį, skirtą nutraukti konservatoriją, teismo diktuotą teisinį susitarimą, sakė 39 metų dainininkė. tėvas Jamie Spears beveik visiškai kontroliuoja savo gyvenimą. Ji papasakojo Los Andželo testamentui apie pastaruosius 13 metų po nykščiu-13 metų be nė lašo asmeninės autonomijos dėl gedimo, kurį ji patyrė, kai jai buvo 26 metai ir ji buvo viena iš labiausiai apkalbėtų, labiausiai išjuoktų žmonių. Planeta žemė.
Savo prašyme, kurį ji davė telefonu, Spearsas dusliai kalbėjo apie savo kančias: Ji sakė, kad buvo nenuilstamai dirbanti prieš jos valią; ji buvo apsvaigusi nuo narkotikų - davė ličio, kuris, jos teigimu, leido jaustis girtam; ji buvo laikoma prieš jos valią įvairiose „reabilitacijos“ priemonėse, kurios labiau skamba kaip namų areštas, o ne tokia psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje galite tikėtis rasti tokio lygio įžymybę; ji buvo paraduojama prieš paparacus po varginančių terapinių procedūrų, kurios jai sukėlė ašaras - jos pažeidžiamumas buvo rodomas visuomenei. Tačiau žiauriausias apreiškimas pasirodė tada, kai ji kalbėjo apie norą vesti savo ilgametį vaikiną Samą Asghari ir susilaukti dar vieno vaiko. „Ši vadinamoji komanda neleido man eiti pas gydytoją, kad išimčiau [mano spiralę], nes jie nenori, kad turėčiau vaikų - daugiau vaikų“, - sakė ji. 'Aš nusipelniau turėti gyvenimą.'
Įrėmina Britney Spears , Niujorko laikas & apos; ekspozicija tema Spears & apos; visuomenės gydymas - nuo žiniasklaidos, iki buvusių vaikinų, iki jos pačios šeimos - sukrėtė daugelį gerbėjų, kai jis buvo išleistas šių metų pradžioje. Nors net 74 minučių trukmės pradžiamokslis negalėjo man paruošti, kokios blogos yra jos konservatorijos sąlygos ir kiek skausmo ji patyrė dėl savo šeimos narių, kurių motyvus, regis, mažiau lemia jos rankos. -geriau nei jos sugebėjimas juos praturtinti. Dar labiau nerimą kelia tai, kaip mes visi nepakankamai įvertinome situacijos rimtumą. Kodėl taip yra, kai mes, padovanoję mums 20 savo gyvenimo metų, esame vieninteliai tikrai klausėsi Britney, kai ji mums pasakė, kad jai viskas gerai?
Spears sako, kad ji neigė. Ji bandė būti laiminga. „Aš pagalvojau, kad jei pasakysiu pakankamai, galbūt tapsiu laimingas, nes neigiau. Aš patyriau šoką “, - sakė ji ir pridūrė, kad apie tai pranešė„ profesionalai “, kurie ją apšvietė iš savo burbulo, sakydami, kad sprendimai, susiję su jos gyvenimu be jos indėlio, yra jos pačios labui. Be to, nesilaikant reikalavimų, gali atsirasti teismo posėdis ir pridedami teisiniai mokesčiai. Tačiau neigimas taip pat greičiausiai buvo jos pačios ego apsaugos forma. Pasak jos, tai, ką jai padarė šeima, buvo žeminanti. „Tai gėda ir demoralizuoja tai, ką aš patyriau“, - sakė ji. „Ir tai yra pagrindinė priežastis, kodėl aš niekada to nesakiau atvirai“.
Pokalbio su teisėja metu Spears pasikvietė Paris Hilton, kitą „pagarsėjusią“ šviesiaplaukę, kurios šlovė pasiekė aukščiausią tašką su ja, kuri neseniai atskleidė prievartą įvairiose probleminių vaikų internatinėse mokyklose, kurią ji buvo priversta lankyti paauglystėje. Net Britney, kurios gyvenimas buvo marionetinis nuo vaikystės, negalėjo patikėti, kad toks žiaurumas galėjo nukentėti nuo įpėdinės. „Tiesą pasakius, Paryžiaus Hiltono istorija apie tai, ką jie jai padarė toje mokykloje, aš tuo netikėjau“, - prisipažino ji. 'Atsiprašau. Aš esu pašalinis žmogus ir būsiu tik sąžiningas. Aš netikėjau “. Todėl prasminga, kad ji manė, kad jos pačios istorija bus panašiai netikėta. Atsižvelgdama į savo žiniasklaidos istoriją, ji turėjo visas priežastis abejoti.
Tai, kad natūraliai neužjaučiama turtingųjų, yra tokia sena pasaka kaip „Robinhood“, tačiau buvo ir kitų sistemų, nes negalėjome atpažinti Britney (ar net Paryžiaus) kaip nieko, išskyrus tuščią moterį-vaiką, girtą iš šlovės ir likimas. 2000 -ųjų viduryje, kai Britney maldavo privatumo, mes ją pavadinome nedėkinga; kai ji kalbėjo apie netinkamą elgesį, mes ją vadinome meluojančiu dėmesio ieškotoju; kai ji įtrūko po paradoksalių savo moteriškumo lūkesčių svorio - kad ji būtų sekso simbolis ir skaistus pavyzdys - mes ją vadinome beprotiška, silpna. Tačiau šios prielaidos yra mažiau susijusios su turtu ir privilegijomis nei patriarchalinė struktūra, verčianti moteris į dvejetainius „gerus“ ar „blogus“ archetipus, kuriuos matėme vaidinančius Britney, Paris, Lindsay Lohan ir daugelį kitų, istorijos dabar perkainojamos, per vėlu.
Kai sužinosite apie tai, kas iš esmės keičia jūsų požiūrį, kurio laikėtės daugelį metų, pradedate atsigręžti į savo praeitį ir susimąstote: „Ką dar suklydau? Ką aš įskaudinau? & Apos; Britney apmąstymai & apos; praeitis, supratusi, kad viskas buvo daug blogiau, nei galėjome įsivaizduoti, veda mus prie kitų durų, už kurių slypi baimė to, kas vyksta žmonėms, neturintiems platformos. Jei išsiaiškintume, kas nutiko Britney - garsiausiai 2000 -ųjų popžvaigždei - ko dar negalėtume pamatyti? Ko dar imamės tik paviršiaus lygyje, nekreipdami dėmesio į jūsų žarnyną, kuriame sakoma „kažkas negerai“ ir palaimingo nežinojimo „tai negali būti taip blogai“ naudai?
Su Britney turėtume būti geriau žinomi. Dabar, galbūt, galime.